martes, 30 de junio de 2009

Prebendas para Reelecion


El caso que se abrio por Yidis Medida Afortunamente no acaba y cada vez saca mas "cosillas" a la luz, Ahora el El ex superintendente de Notariado y Registro confesó como se entregaron Notarias a cambio de votos a favor de la reelecion.


Extraido de SEMANA

Cuando Cuello ingresó a la Corte Suprema el miércoles pasado, acompañado de su abogado, el reconocido penalista Álvaro Rolando Pérez, los magistrados difícilmente se imaginaron lo que estaba por contar. El ex superintendente comenzó por explicar que su retiro de esa entidad, a finales de agosto de 2006, obedeció a los choques y enfrentamientos que tuvo con altos funcionarios del gobierno que no estaban de acuerdo con que se implementara el concurso notarial. Según dijo Cuello a la Corte, funcionarios como el secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, y el ministro del Interior de ese entonces, Sabas Pretelt, lo recriminaron por insistir en sacar adelante la iniciativa que permitiría nombrar a los notarios por un concurso de méritos y no por recomendaciones políticas, como era la costumbre. De acuerdo con la declaración de Cuello, el malestar consistía en que el gobierno no podría cumplir con compromisos que ya habían sido adquiridos de entregar notarías a políticos, "situación que lastimosamente vi ejecutar", dijo.

Cuando le preguntaron a Cuello qué pruebas tenía para sustentar sus afirmaciones, el ex superintendente entregó, entre otras, un listado en el que aparecen 72 decretos por medio de los cuales, según él, se crearon y entregaron notarías a recomendados de políticos.

El 23 de noviembre de 2005 el gobierno expidió ocho decretos para crear notarías y nombrar notarios.
"El 14 de octubre de 2003 la notaría 2 de Chía había sido suprimida por el gobierno mediante el Decreto 2915, ya que no era viable. Sin embargo, en noviembre de 2005 fui citado por Hernando Angarita a Palacio, en donde Bernardo Moreno me dijo que por orden del Presidente adelantara los estudios pertinentes para reabrir la notaría 2 de Chía. Fue un tema en el que recibí mucha presión por parte de Bernardo Moreno, tanto así que en una de las citas en Palacio me exigió muy alterado que acelerara el trámite para reabrir esa notaría porque había que cumplir un compromiso del gobierno con el representante Plinio Olano. Angarita me hizo llegar la hoja de vida de a quien debía nombrar y así se hizo. La creación de esa notaría y el nombramiento integran un solo decreto, el 4267 del 23 de noviembre de 2005".

El día más importante en todos estos episodios fue el 25 de noviembre de 2005. Esa fecha se expidieron 21 decretos para nombrar igual número de notarios. Entre esos está el de la célebre notaría 2 de Barrancabermeja, en la cual fue nombrada María Lucely Valencia, la cuota de Yidis Medina, caso por el cual terminó condenada la ex congresista.

LOS IMPLICADOS

Me gustaria por decir que me encuentro sorprendido por la declaracion (aun es una declaracion que no ha sido comprobada) pero el vivir en Colombia hace que te sorprendas por pocas cosas.

Donde estan las Victimas del estado

La semana pasada, cuando el presidente Álvaro Uribe clausuraba el Congreso Internacional por una Gestión Pública Innovadora, una voz lo interrumpió cuando hablaba de Seguridad Democrática.

“Presidente hable de los falsos positivos, ¿dónde estná las víctimas del estado?, no más seguridad de metralleta, necesitamos seguridad social, ¡no más Uribe!”.

A quemarropa aquella voz que retumbó en el Salón Barahona del Centro de Convenciones, lanzaba desafiantes preguntas, a las que el Jefe de Estado respondió al principio con paciencia, pero al final, lo consideró un sabotaje. La Policía sacó del lugar al hombre.

Enlace el heraldo




Hombre conforme Se acerca nuevas elecciones cada vez salen mas personas aludiendo en Publico su inconformidad con el presidente, me parece curioso que en un CONGRESO DE GESTIÓN PUBLICA INNOVADORA uribe hable de como seguir la política de seguridad democrática ,hombre presidente, Innove por favor Innove.

viernes, 26 de junio de 2009

Presidente Uribe Tiene Huevo

Bueno en este vídeo no hay debate, intercambio de ideas así que lo catalogo como graciosos, pero eso si esta Joven tiene los pantalones bien pero bien puestos, aunque no me gusto que no devolvió el saludo la buena educación no te hace débil.


martes, 23 de junio de 2009

¿Inmunidad para Congresistas?



Si infortunadamente, el Ministro Fabio Valencia Cossio (hermano de Guillermo Valencia)vuelve UNA VEZ MAS a defender este proyecto y no puedo evitar preguntarme:

¿Para que? y ¿Por que?

El congreso de la republica colombiana, No tiene ni el merito, ni mucho menos la moral de un delicuente (No son todos pero teneiendo en cuenta la cantidad de paramilitares que habian o hay entre ellos...) Nadie en este pais debe ni deberia tener Inmunidad Todos por Igual POR FAVOR.

Palabras del Ministro: "fortalecer el Congreso en varios aspectos y que los tres poderes sean equilibrados, autónomos e independientes, y estén sujetos a un control entre sí y a una colaboración armónica como lo dispone la Constitución"

Noticia de la Revista SEMANA
Noticia de el EL HERALDO

Solo puedo decir eso es un ERROR, ERROR, ERROR.

jueves, 18 de junio de 2009

Ley de Principio de Oportunidad (TODO en aras de la impunidad .. perdon PAZ)


Otra mala Noticia


Como ejemplo de lo ocurre y seguira Ocurriendo.

Conversacion FICTICSIA entre un juezx y un paramilitar desmovilizado

Juez: ¿Usted pertenecio al paramilitarismo?
Paraco 1 : SI
Paraco 2 : SI
Paraco 3 : SI

Juez: ¿Usted asesino, secuestro, desmenbro?
Paraco 1: NO señor juez
Paraco 2: NO señor juez
Paraco 3: NO señor juez

Juez: ¿En estos años que hizo?
Paraco 1: Yo cocinaba
Paraco 2: Yo hacia los mandados y encargos
Paraco 3: Yo era el peluquero

Parece broma pero estos es lo que dicen casi todos los paramilitares (QUE NO SON CABECILLAS), lo curioso de esto es que no investigan lo que dicen y la gente no denuncia por que ya esta muerta, asi que hace nuestra grandiosa Justicia les cree y ahora, con lo que estan a punto de aprobar en el congreso Peor, que tiene que ver esto con el Uribismo es que cada vez que ha pasado plenarias este proyecto es el URIBISMO que da los votos.
Lean la noticia.

El espectador

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=829382

http://www.vanguardia.com/pais/103/30876

miércoles, 17 de junio de 2009

A Pagar por la Guerra

Bueno sea rico, pobre de clase media no importa que estrato TODOS somos colombianos, pero el impuesto que le cobras a un pobre no se lo cobraras en la misma medida que al rico ¿NO?, pero que ahora aparte de todos los impuestos que le quitan a la clase media; hasta el huevo tiene impuesto gracias al mandato Uribe (notese no es broma lo del huevo) ahora toca dar plata para la guerra.

Extraido del espectador

http://www.elespectador.com/economia/articulo146240-clase-media-pagaria-nuevo-impuesto-de-guerra
Clase media pagaría nuevo impuesto de guerra


La propuesta fue hecha por el presidente de Anif, Sergio Clavijo, retomando la iniciativa del presidente del Grupo Aval Luis Carlos Sarmiento, que planteó que el tributo para la seguridad democrática se extienda a todos los colombianos de manera proporcional y se haga permanente en la legislación colombiana.

El impuesto para financiar los programas de seguridad democrática creado durante la administración del Presidente Uribe, termina en 2010, y muchos sectores han reclamado sobre las necesidades de establecer mecanismos para garantizar el pago de las demandas de las Fuerzas Militares.

Anif considera que la clase media está en capacidad de contribuir con los gastos que demanda la confrontación interna. "Probablemente se buscaría un umbral de los 200 millones de pesos de patrimonio neto y a partir de ahí los colombianos debemos participar en ello", dijo.

Clavijo recordó que de hecho fue lo que se hizo en el pasado, "y eso implicó que más o menos unos 350 mil colombianos contribuyeran con ese impuesto en 2002" y que igual número lo podría hacer ahora.

Puntualizó que le parece un tema de equidad en el cual cada uno en función de sus capacidades podría aportar el 0.5% o el 0.7% de su patrimonio del umbral de los 200 millones de pesos de patrimonio neto.

A juicio de Clavijo los montos que se requieren ya no son los mismos que se buscaban con el impuesto actual, "porque los juguetes de los militares ya se compraron y ahora no hay que hacerlo cada año".

jueves, 4 de junio de 2009

Teolindo Avendaño ... Por fin


Extraído del periódico El Heraldo.



Bogotá.

La Corte Suprema de Justicia de Colombia condenó este miércoles a penas de seis y ocho años de cárcel a dos ex congresistas por corrupción en el trámite de una reforma que permitió al presidente Alvaro Uribe ser reelegido en 2006, informó el tribunal.

La sala penal de la Corte sentenció a ocho años a Teodolindo Avendaño, hallándolo culpable de cohecho por aceptar sobornos del gobierno en favor de la enmienda, y a seis años a Iván Díaz por presionar a otra legisladora -ya condenada-, para que votara positivamente el proyecto.

Según los magistrados, Avendaño, ex representante a la Cámara, aceptó que le asignaran una notaría, entre otras prebendas, a cambio de ausentarse el día de la votación de la reforma que instauró la reelección por una sola vez.Mientras, Díaz presionó el voto afirmativo de la entonces representante Yidis Medina, quien para la fecha lo reemplazaba en la curul, de acuerdo con el fallo.

Quisiera oir al presidente pronunciarse al respecto, me imagino la frase tan memorable: "Eso ocurrió a mis espaldas"